Gli imprenditori, di fatto, non chiedono agevolazioni, ma una semplificazione dei mille adempimenti da cui sono sommersi. Quando però i governi stanziano fondi per le agevolazioni, è legittimo che le imprese vi facciano affidamento: un affidamento che, puntualmente, viene tradito.
È già accaduto in passato con il credito R&S, quando sono partite revoche a tappeto sulla base del Manuale di Frascati, applicato con effetto retroattivo, e richiamato da una circolare che non è fonte del diritto.
Con Transizione 5.0 sta accadendo la stessa cosa. Nella notte del 6 novembre, con un blitz, vengono sottratti 3,5 miliardi, interrompendo di fatto il finanziamento alle imprese. Successivamente viene promesso: continuate a presentare le domande fino al 31 dicembre, in qualche modo troveremo le risorse per finanziarle tutte.
Il 20 novembre arriva un nuovo ripensamento: la chiusura del bando viene anticipata dal 31 dicembre al 27 novembre, sempre con la solita promessa che tutte le domande saranno finanziate.
Il 29 gennaio, in violazione di quanto previsto dalla norma, si chiede alle aziende di rendicontare comunque entro il 28 febbraio, anche in assenza del riconoscimento del credito.
Con il recente decreto fiscale viene poi stabilito che il credito d’imposta riconosciuto è pari al 35% di quanto richiesto: quindi il 12,25% per chi aveva previsto il 35% e il 15,75% per chi aveva previsto il 45%. Restano inoltre esclusi gli investimenti in energia rinnovabile e nei sistemi di gestione energetica.
Dopo le forti proteste delle associazioni di categoria, il Governo ha promesso che, in sede di conversione, cercherà di reperire risorse per aumentare le percentuali di riconoscimento.
Ora sta per partire l’iperammortamento, misura molto interessante per le aziende che prevedono utili nei prossimi anni. Ma, se si ripeterà quanto accaduto con Transizione 5.0, come si potrà consigliare alle imprese di effettuare investimenti facendo affidamento su queste agevolazioni?
